Перепись Ровно столько их осталось в моей коллекции: девять черных пластмассовых коробочек с магнитной лентой стандарта VHS, таинственным образом уцелевших после массового изгнания видеокассет из домашней фильмотеки. Мне бы вполне хватило и трех кассет для записи телепрограмм, остальные же хранятся как память об ушедшей эпохе бытовых видеомагнитофонов. Я раздавал видеокассеты десятками только заберите, люди добрые, избавьте меня от сонмища бесполезных видеоносителей.
Компьютерный Hi-Fi Не замечать распространение компьютерных программ и устройств для воспроизведения музыки могут только наиболее ортодоксальные меломаны, отчасти справедливо полагающие, что звук с компьютерного устройства по прежнему не отвечает даже самым скромным требованиям к качеству. Остальные используют MP3-плееры и другие устройства если не дома, то в автомобиле. Осталось только выяснить, какие производители заботятся не только о дешевизне и популярности устройства, но и о качестве воспроизведения.
Также в рубрике "Цифровая медиатека"
Итак, подведем итог. Использовать компьютер и цифровые устройства для хранения и воспроизведения музыки подчас бывает удобнее, чем проигрывать CD из собственной коллекции. В особенности это актуально в автомобиле, где зачастую некогда заниматься сменой одного CD на другой. Да и в домашних условиях компьютер оказывается удобнее для создания "музыкального фона" или же для прослушивания скачанной из интернета музыки. Несмотря на довольно низкое качество стандартных средств воспроизведения звука, с помощью дополнительных устройств можно обеспечить звучание приемлимого уровня даже для портативных устройств. Да и программное обеспечение, как показывает пример с Apple iTunes, все-таки учитывает базовые требования к достойному воспроизведению музыки с ПК. В результате, в компании с компонентнами домашней музыкальной системы вполне можно использовать компьютерный медиацентр с цифровой фонотекой.
Для плееров Apple можно приобрести комплект качественных кабелей для подключения к hi-fi системе через линейный выход - для автомобиля это оптимальный вариант, так как обычный линейный выход есть только в док-станции для iPod, а в походных условиях так или иначе придется использовать переходник для фирменного разъема Apple. Правда, более интересным вариантом будет использование автомобильного ресивера, совместимого с iPod. Совместимость с портативными плеерами Apple обеспечивают производители магнитол Clarion и Alpine, кроме того поддержка iPod по умолчанию реализована в штатных магнитолах у некоторых автопроизводителей (список можно посмотреть на сайте Apple). В таком случае с магнитолы можно даже управлять работой плеера, переключаться между композициями и выбирать нужного исполнителя из списка авторов. Оба приведенных варианта подключения обеспечивают и приличное качество звучания, особенно если вы используете формат сжатия без потерь Apple Lossless или храните музыку в формате WAV без сжатия. На форуме Head-fi.org в свое время разгорелась жаркая дискуссия на тему: "Так уж ли качественно звучат плееры iPod". На самом деле, звучание встроенного в плеер усилителя в целом соответствует современным требованиям к портативной технике (то есть не выдерживает какой-либо критики). Но, цитируя одного из посетителей форума, "iPod хорош не встроенным усилителем, а качественным линейным выходом". Будем надеяться, что у Microsoft плеер получится не менее качественным с этой точки зрения, ведь с точки зрения интеграции с ПК у Microsoft всегда гораздо больше возможностей, чем у Apple.
Портативный плеер на базе жесткого диска очень удобно использовать в компании с автомобильным ресивером: специализированные автосистемы с винчестером стоят гораздо дороже портативного проигрывателя, который без проблем можно подключить к линейному входу магнитолы. Правда, подключение к выходу для наушников плеера скорее всего приведет к не самым лучшим результатам. Лучше всего использовать плееры со встроенным линейным выходом, им оснащены и плееры Apple и грядущее новое поколение плееров Zune от Microsoft.
Основным покупателем таких звуковых плат остаются музыканты и люди, занимающиеся обработкой звука. Но и для обычных пользователей, желающих добиться высокого качества звука, предусмотрены недорогие звуковые карты. Например, для настольного ПК вполне подойдет звуковая карта M-Audio Audiophile 192 стоимостью чуть меньше 200 долларов. Даже по сравнению с мейнстримовой продукцией компании Creative (стоящей ненамного дешевле), такая звуковая карта будет звучать гораздо лучше. Есть и оригинальное решение для владельцев ноутбуков - аудиоинтерфейс Echo Indigo IO, вставляющийся в слот PCMCIA и обеспечивающий отличное звучание. Правда, недостатком этого устройства является отсутствие цифрового выхода для подключения к внешней системе. А такой выход важен не только (и не столько) для прослушивания музыки с ПК в домашних условиях, а скорее для просмотра фильмов с прямой передачей на ресивер цифрового сигнала Dolby Digital или DTS.
Возможной альтернативой является использование специализированных звуковых карт. Их выпускают сразу несколько компаний, и практически все звуковые интерфейсы стоимостью от 100 долларов и выше оснащены качественным цифро-аналоговым преобразователем, зачастую идентичным тому, что используется в ресиверах среднего уровня. С покупкой такой звуковой карты понимаешь, что компьютер может "звучать" очень и очень качественно. Даже если воспроизводится MP3-поток, как ни странно.
Когда компания Intel представляла систему High Definition Audio, представители процессорного гиганта наперебой уверяли прессу, что даже встроенный звук теперь работает не хуже, чем отдельные звуковые карты. Действительно, даже в ноутбуках появились более приличные звуковые кодеки, но с профессиональными решениями они конкурировать не могут, если вы все-таки хотите добиться высокого качества звука. Идеальным решением здесь было бы использование цифрового выхода стандартного звукового чипа на компьютере, с передачей полномочий по превращению цифр в аналоговый сигнал качественному ресиверу. Но, как показывает практика, даже при таком подключении звук со встроенных систем оставляет желать лучшего.
Компьютерный звук
Новая функция в iTunes дает понять, что о предпочитающих комфортное прослушивание музыки производители все же думают, хотя основным клиентом производителей MP3-плееров до сих пор остается тинейджер с гигабайтным флэш-брелком, на который скопировано несколько десятков разномастных песен. А что предлагают нам производители компьютеров с точки зрения качества звука? Рассмотрим эту проблему поподробнее.
Такую функцию, реализуемую достаточно просто, производители и программ, и аппаратных плееров, не могли реализовать годами (можно сказать, что и десятилетями). Мелкий недостаток известен многим, так как весьма серьезно действует на нервы при прослушивании альбомов, в которых паузы между треками не предусмотрены. Пожалуй, в некоторых условиях, можно смириться с невысоким качеством звучания, но такие недоделки терпеть сложно.
Музыку на компьютере можно хранить и в стандартном формате MP3 с потерями в качестве, и в форматах сжатия без потерь здесь все зависит от предпочтений конкретного человека и наличия емкого жесткого диска. Идея этой статьи пришла ко мне после установки новой версии медиаплеера от Apple iTunes 7. Возможность "пролистывать" обложки оцифрованных дисков примерно в той же манере, как мы это делаем с реальными CD это, конечно, полезное нововведение в новой версии программы, но не главное. Наиболее интересной для меня стала незаметная функция "Gapless Playback" галочку напротив этой опции можно поставить перед копированием аудиодиска и, чуть ли не впервые, без дополнительного софта и ухищрений, вы получаете возможность слушать оцифрованный диск без пауз в воспроизведении.
Текст: Константин Гончаров
Опубликовано 15 сентября 2006 года
Компьютерный Hi-Fi
Цифровая медиатека /
Цифровая медиатека
НОВОЕ ТЕСТ ГИД СТАТЬИ УСТРОЙСТВА
Компьютерный Hi-Fi
Комментариев нет:
Отправить комментарий